sábado, 21 de octubre de 2017

Ensayos de Manuel José Arce

De la serie Diario de un Escribiente


ENSAYOS DE MANUEL JOSÉ ARCE


TINAJAS

Pedro Sicay:
               
Mire usted qué cosa: usted es alfarero y su mujer está estrenando una tinaja plástica.
               
Resulta más barato para todos y además no se quiebra y pesa menos.
               
-Estos es en bien del pueblo.
               
A no ser los turistas  -y lo dudo- , nadie más va a comprarle sus tinajas de barro en las que el agua tiene sabor de nacimiento en las montaña.
               
-Esas son babosadas.
               
Las suyas, además, salen más caras. ¿Qué van a hacer ustedes, todos los alfareros, todos los indios que modelan barro como hace dos mil años sus abuelos? ¿Por qué no montan una fábrica inmensa de tinajas de plástico y entran al juego de la competencia?
               
-Tal vez un banco les otorgue un crédito…
               
O en último caso, pueden buscar trabajo en fábricas de plástico existentes, aunque dudo que alcancen las plazas para todos los indios alfareros. ¿Qué se va a hacer, Pedro Sicay, qué hacemos?

Y todo es culpa del subdesarrollo…


ESTATUA

Pedro Sicay:
               
Usted, frente a la Aurora, con ojos desconfiados siente el gran jet que pasa partiendo en dos su tarde de domingo. ¡Cuánto hace que llegó a la capital! Para el servicio, dice. Y aquí se fue quedando. Se volvió marrullero. Aprendió cosas que en el monte no sirven para nada; vender chicles, manías y cigarros, robar carteras, aguantar el hambre, ir a la zarabanda los domingos y dormir en los quicios de las puertas.
               
Últimamente dio en la charamila  -pasó la chiricuta, por supuesto-. Claro. Se siente mal. Arden las tripas. Un cuajarón de sangre se le sube. Y el IGSS no lo recibe. No está afiliado, dicen.
               
Bueno, Pedro Sicay, no más remedios: muérase despacito, aquí, cómodamente, frente a la estatua de Tecún Umán (el de las plumas verdes, verdes, verdes) que fundió para usted Gonzalo Goyri.


CARTA

Tengo treinta y cinco años y sueño escribir versos.
               
Un día de estos me moriré y dejaré (además de los zapatos, los hijos y las deudas) lo que escribí cuando estuve vivo. Muchas veces he dicho lo que siento de gente como usted, Pedro Sicay, que vive en una aldea, un caserío, de no sé cuál municipio. He sentido que tengo el deber de decir que no soporto que usted, Pedro Sicay, viva con su familia de ese modo. Las gentes me hacen caras, me han quitado el saludo y me han considerado un enemigo. Jamás le he aconsejado que tome su machete y que vuele cabezas. Me he dicho simplemente, que me duele que usted, Pedro Sicay, y su familia vivan de esa manera. Que su mujer, después de trece  partos, tenga vivo tres hijos y que éstos, a su vez, estén enfermos. Y que usted llore cuando se emborracha, en vez de estar alegre.
               
Tengo treinta y cinco años, Pedro Sicay; he hablado mucho de gente como usted y de usted mismo. De mí, también.
               

Pero sucede que me voy a morir un día de éstos y usted también, sin que sepa leer lo que yo he escrito. Yo, yo sin saber lo que usted piensa.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

jueves, 19 de octubre de 2017

Esa cochinada de la política

La política es una cochinada. Y es una cochinada porque así les conviene a los políticos.


ESA COCHINADA DE LA POLÍTICA
(De la serie “Diario de un Escribiente)


Por Manuel José Arce

“La política es una porquería tan sucia que lo mejor es no meterse en ella para no embarrarse”. Esta expresión resume un criterio generalizado en muchos sectores de nuestro medio. La verdad es que la frase escéptica tiene una cantidad tremenda de verdad.

La política es una cochinada. Y es una cochinada porque así les conviene a los políticos. Ellos mismos, voluntariamente, premeditadamente, se han dedicado a hacer de la política un carnaval de porquería, mercado de traiciones, en donde lo que menos interesa es el bienestar de los paisanos, el progreso de la patria, la solución de los problemas sociales. Nada de eso. El idioma es otro: conservación de posiciones de poder, influencia determinante, captación de apoyo, etc., etc. Es decir, medios para utilizar al pueblo, medios para consolidar intereses de camarilla, escalamiento de posiciones económicas, etc., etc.

Y, como a pesar de todo, aún queda gente honesta en Guatemala, de lo que se trata es de que esa gente no se meta en política, de que esa gente se mantenga fuera. Y el objetivo es mayoritariamente logrado.

Ahora sucede que la gente honesta, la gente inteligente, la gente de ideales, ni a palos quiere mezclarse en la arrebatiña.  Y el resultado es grave, puesto que la primera meta de la politiquería nuestra es la de conseguir el control del gobierno, es decir el manejo íntegro del país, de sus recursos, de sus instrumentos de poder, de sus leyes, de todo. La cantidad de poder que se acumula en el equipo, que “hace” gobierno es muy grande y muy amplia.


Me pregunto  -por qué yo no sé nada de política, mi pregunta resultará tremendamente tonta a los que sí que saben-  ¿cómo romper este procedimiento inveterado, esta brújula mal orientada, esta irrisoria versión de la palabra “democracia”? Se intentó una solución en 1944. Juventudes puras, llenas de ideales, tomaron el poder y crearon una mística en la que el patriotismo y espíritu de justicia social fueron el sístole y el diástole de aquella juventud. Pero, por desgracia, a muy corto plazo, la política retornó a su viejo carril de politiquería, los enjuagues, las traiciones, los manipuleos y los juegos de camarilla volvieron a aparecer en la escena y enturbiaron la lucha impecable de quienes batallaban por un ideal, de quienes se identificaron con su pueblo y, finalmente, minaron las defensas del régimen revolucionario y facilitaron su caída. Es mi muy humilde opinión la de que ya va siendo hora de que la gente joven, la gente honesta se abroquele y plantee una nueva alternativa, una nueva manera de hacer las cosas, algo que reivindique la palabra “política” y le devuelva su verdadero significado, con el respaldo del pueblo, fuera de los “pactos”, las manipulaciones, las demagogias y los inveterados vicios que nos tienen como nos tienen.-






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

martes, 17 de octubre de 2017

Un burro hablando de orejas: Vicente Fox llamó zonzo a Trump, en el encuentro de empresarios de Guatemala

Su presencia en Guatemala causó mucha extrañeza pues tenía enfrente, escuchándolo muy atento pese a sus problemas de concentración, a Jimmy Morales, fuertemente cuestionado por el financiamiento ilícito de su campaña presidencial. ¿Lo hicieron para solidarizarse con Jimmy y para que este se enterara que después de todo él también podría tener ese destino? Ser conferencista o asesor internacional y que nadie tomaría en cuenta su negro pasado.


UN BURRO HABLANDO DE OREJAS:
VICENTE FOX LLAMÓ ZONZO A TRUMP,
EN EL ENCUENTRO DE EMPRESARIOS DE GUATEMALA


Por Luciano Castro Barillas

Por lo menos Chente Fox Quesada, ex presidente de México durante el sexenio 2000-2006,  es un hombre bonachón, amable y de amena plática, en tanto no lo encabronen en sus intereses de clase y no le digan que más que la Universidad de Harvard, donde estudió en la Escuela de Negocios, no es su alma máter, sino Coca Cola de México, de la cual fue director general. Empezó en esa empresa transnacional de refrescos no desde abajo, sino con el cargo ya de relativa importancia como lo fue su condición de supervisor de ruta. “Le ponía ganas el canillón” afirman los que le conocieron por esos años y de allí nació su creencia de que esfuerzo individual prevalece sobre el impulso social para salir adelante en la vida, obviando claro está que él nunca fue un desarrapado, un “pelado” mexicano, sino un chico, un buen mozo de finos caballos de las rancherías del México central en cuyo rancho San Cristóbal, situado en el municipio de San Francisco del Rincón, Guanajuato, era  bien visto y por su estatura -1 metro con 92 centímetros- despertaba ilusiones de las muchachas casaderas que pensaron en sacarle raza. El dinero familiar por la actividad agropecuaria a la que se dedicaba su familia no era modesto. Vivían bien y no era, digamos, escaso.

El talante ranchero no abandonó nunca a Chente y ya siendo presidente siempre lució en actos protocolarios sus enormes botas de hacendado tejano,  expresándose con un acento y tono parecido al de Lalo González,  El Piporro. Era  directo, franco sin llegar al abuso. Tenía fama de buen cuate, prestigio que al paso de los años fue echando a perder, en una buena medida, por andar relacionándose con malas amistades como lo eran los políticos oportunistas del Partido Acción Nacional, quienes comparados con la gente del PRI y sus 70 años en el poder, era niños de primera comunión. Por eso captó Vicente Fox tanta simpatía cuando se anunció que iba a ser candidato presidencial. Babosón y todo, no tenía los agravantes de mafioso como los politiqueros del Partido Revolucionario Institucional, PRI, sino de un hombre trabajador, como en efecto, lo era. En 1988 cuando fue electo diputado, en una disputa de tres candidaturas por el Estado de Guanajuato, muchos ciudadanos creyeron que al fin salía de ese entorno geográfico otra figura que trascendería en la historia, como lo fueron los patriotas de la independencia originarios de ese lugar: Miguel Hidalgo y Costilla, Ignacio María de Allende y Mariano Abasolo, en cuya ciudad de Dolores, en su parroquia, en 1810; se dio la primera arenga por parte del cura a favor de la independencia. De allí la simpatía por Vicente Fox, por ese viejo imaginario popular de luchas por la libertad y la dignidad nacional,  que a Chente no le alcanzó para mucho porque venía enloquecido por un bien asentado pensamiento empresarial iniciado en la Coca Cola y consolidado académicamente en la Escuela de Negocios de Harvard.


Fox quiso hacer bien las cosas y tuvo gestos muy importantes con los 40 presos zapatistas que liberó, replegando al mismo tiempo las tropas del Estado de Chiapas. No vaciló en enviar la iniciativa de ley sobre los derechos indígenas pactado en 1996 y que fue un fracaso ya a la hora del debate entre los parlamentarios, los propios del PAN pero sobre todo los del PRI. No pudo o no quiso quitarse la camisa de fuerza del neoliberalismo y desde Dolores Hidalgo, esa pequeña ciudad cuna de la independencia de México, la estatua del cura Hidalgo y Costilla lo miraba, inevitablemente de mal modo. Fracasó también en la Reforma Fiscal porque los empresarios de allá como los de aquí se les puede decir todo, menos que paguen sus impuestos. Pero lo peor estaba por venir en 2003, se descubrió financiamientos ilegales de su campaña como candidato presidencial y la pérdida de legitimidad del cargo, como era lógico, hizo añicos su credibilidad a mitad de su período. Por eso su presencia en Guatemala causó mucha extrañeza pues tenía enfrente, escuchándolo muy atento pese a sus problemas de concentración, a Jimmy Morales, fuertemente cuestionado por el financiamiento ilícito de su campaña presidencial. ¿Lo hicieron para solidarizarse con Jimmy y para que este se enterara que después de todo él también podría tener ese destino? Ser conferencista o asesor internacional (Roxana Baldetti dice que está capacitada para ese oficio por los tres años y medio que estuvo de vicepresidenta de Guatemala!) y que nadie tomaría en cuenta su negro pasado. Vaya usted a saber qué tonto recomendó a Chente Fox para venir a hablar  de orejas en un mundo de burros. Y lo peor, Chente El Atrevido, le llamó a Trump zonzo una y otra vez. ¿Cuál de los dos será más? Ese es el asunto por averiguar. Pero los empresarios guatemaltecos, que entre comillas, quieren impulsar el desarrollo, las inversiones y el respaldo a la democracia, disculpen, pero no pueden hacerlo con semejantes invitados y desorientadores. Vino a decirles cómo se gestiona la red vial, cómo debe hacerse para recuperar lo invertido ahora que los empresarios, averiados sus transportes por tantos hoyos y perdiendo el tiempo por los malos caminos de Guatemala, pues la velocidad promedió bajó de 68 kilómetros a 35 kilómetros, ven un buen negocio privatizar las carreteras. Flaco favor nos hacen a los guatemaltecos estos empresarios, luego que la cúpula de ingenieros civiles dedicados precisamente a la obra de infraestructura están en el bote por consumados corruptos. Estos empresarios no cambian ni cambiarán, ni se arrodillarán, ni se persignarán; pese a estar oyendo la tempestad. Alguien creo, sí que los hará cambiar.-






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

domingo, 15 de octubre de 2017

Ucrania la moneda de cambio post-ISIS más valiosa de Estados Unidos contra Rusia

Los Estados Unidos simplemente están ganando tiempo, porque nada de lo planeado resultó en Siria, y tampoco en Ucrania. En la actualidad los EE.UU en realidad no pueden salir de Ucrania, ya que necesita alguna forma de avanzada para participar en el futuro en las guerras sobre la energía, el comercio y las divisas. 


UCRANIA LA MONEDA DE CAMBIO  POST-ISIS
MÁS VALIOSA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA RUSIA


Por Ollie Richardson

Con la noticia de que Estados Unidos está convirtiendo la costa del Mar Negro de Ucrania en una gigantesca base militar de facto, el cerebro comienza a preguntarse cómo puede ocurrir tan flagrante ocupación de un territorio soberano por parte de Occidente en un país que no está oficialmente en guerra con nadie, y no está formalmente en los bloques de la UE o de la OTAN ...

Como consecuencia de la toma ilegal de poder en Kiev en 2014, Occidente prometió a Ucrania una mejor calidad de vida a cambio de algunas materias primas, al modo de "hoy por mí, mañana por ti". Excepto que aquí fue "tú me das  masajes en la espalda con aceite, y yo a azotaré la tuya con una gran garrote". La "maravillosa" UE fue utilizada como una zanahoria en un garrote para apartar a Ucrania psicológicamente de la nación rusa; ahora el FMI exige la deforestación en todo el país a cambio de más créditos. Sonrientes personajes fingiendo inocencia sedujeron a los locales a probar la fruta prohibida y entonar "Rusia vete de aquí" en cada esquina. Hicieron que la gente  se enfrentara unos a otros usando el metodo de incitación "dijeron esto sobre tu madre", exactamente como se hizo en Yugoslavia con bosnios y serbios. Gracias a la total manipulación de la historia por marionetas como Vladimir Vyatrovich y por la quinta columna de nidos de ONGs como el Centro Yeltsin; el pueblo ucraniano (y algunos de los rusos ucranianos) son alimentados con la narrativa, "la Unión Soviética es perversa, el tío Sam es tu salvador".

Estas son sólo algunas gotas en el océano de ejemplos de cómo Estados Unidos logro tallar un hueco para sí mismo en Ucrania con el objetivo de servir como garante (elemento útil para negociar) de, a) la maniobra diplomática de Occidente en Siria, ya sea directamente o a través de ONGs, y b) el posicionamiento geográfico de Occidente en relación con la conquista de más tierra para alimentar el cada vez mayor número de bocas hambrientas en casa, y para difundir el liberalismo en general. En general, la "guerra" de cuarta generación en Ucrania se puede dividir en tres categorías: los medios de comunicación, el terreno, y la ley.

Los medios de comunicación: la difusión -a través de los medios de comunicación del complejo militar-industrial (MIC) / oligarcas- de simulacros diseñados para representar el ejército del territorio invadido por los anglosajones como agresor y también los civiles que huyen del conflicto como personas en busca de la "democracia". En Ucrania, los canales de televisión propiedad de los oligarcas son "112", "ZiK", "Espreso", "TSN", y en Internet el MIC controla medios de propaganda como "Euromaidan Press", "Stopfake" "The Interpreter", "The Moscow Times", y así sucesivamente. Colectivamente, están a cargo de mantener vivo el argumento de "Rusia es el enemigo" en la mente de la población, mientras que al mismo tiempo encubren los crímenes de guerra del ejército ucraniano y sus aliados de las formaciones Banderistas.

El terreno: el movimiento de equipos militares a diferentes partes del país para dar la ilusión de que hay una guerra en curso contra algún enemigo imaginario, a pesar del hecho que ninguna guerra fue declarada oficialmente por las autoridades de Kiev. Por ejemplo, en la región de Kherson se pueden ver columnas de tanques casi semanalmente, el movimiento de "Grad" y otros sistemas MLRS de una aldea en Donbass ocupada por las Fuerzas Armadas ucranianas a otra casi diariamente, y ejercicios militares en el oeste del país y cerca de la frontera de Crimea ocurren por lo menos mensualmente. ¿Por qué? Debido a que empresas como Lockheed Martin y Raytheon necesitan ganar dinero explotando Ukroboronprom. Sin ningún teatro de operaciones militares, no hay ganancias. Sencillo.

La ley: el gradual despojo del país de todo lo que quedó tras el colapso de la Unión Soviética. La actual constitución de Ucrania entró en vigor después del golpe de Estado en 2014 y esta decisión fue adoptada por Aleksandr Turchynov, que fue ilegalmente colocado en la presidencia por John Tefft y su banda de matones después que Viktor Yanukovych huyó del país en helicóptero. En la actualidad, todas las leyes promulgadas prohíben algo relacionado con el mundo ruso o tratan de arrastrar aún más el país dentro de la órbita occidental: reforma de los servicios médicos y de pensiones, mercado de tierras, prohibición de los Listones de San Jorge y de todos los símbolos comunistas, las cuotas lingüísticas en radio y TV, permitir que las tropas canadienses (y la OTAN en general) operen "legalmente" en todo el país, etc. Dado que el actual gobierno en Kiev es ilegal, la aprobación de estas leyes es también ilegal.

Y como resultado de la convergencia de estas tres categorías, tenemos la actual situación en el país. Los medios de comunicación, el terreno y la ley están completamente controlados por el eje Washington-Londres-Bruselas. Y los medios de comunicación, el terreno y la ley aseguran que la gran mayoría de los ucranianos perciban como "amistosa" la presencia de Estados Unidos en territorio ucraniano. Este fue un proceso de lento desarrollo, empezó en 2014, los inevitables enfrentamientos militares ocurrieron entre los que aceptaron el golpe y los que no lo hicieron, pero después de la firma de los Acuerdos de Minsk-2 en febrero de 2015, estas hostilidades se hicieron menos intensas. Putin sabía muy bien que las operaciones en tierra tenían que ser frenadas para evitar que la OTAN estableciera una base en Donetsk o Lugansk. Como resultado, Rusia aumentó el ritmo de su presencia en Siria -el corazón del último enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia, y esto comenzó el proceso de nazis y oligarcas en Ucrania devorándose unos a otros debido a la disminución de la capacidad de EE.UU para alimentar el fuego en Ucrania sin primeramente reducir su tamaño (permitiendo que las DPR / LPR tengan un estatus especial y en general moldeando el futuro de Ucrania sin Donbass o Crimea). Ahora Estados Unidos no sólo ha salido con las manos vacías de Siria e Irak, sino que corre el riesgo de salir de la sala de póquer sin una casa para regresar o un coche para conducirse hasta allí.

En este momento la crisis ucraniana está en su fase más desacelerada y crítica, y no se espera que cambie mucho hasta que Raqqa en Siria y Anbar en Irak sean liberados del EIIL, para gran consternación del mundo occidental. Es por eso que Kurt Volker -el representante especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos en Ucrania- repite el mismo mantra sobre "Rusia siendo la culpable" y que la crisis está "paralizando las relaciones entre Estados Unidos y Rusia". Los Estados Unidos simplemente están ganando tiempo, porque nada de lo planeado resultó en Siria, y tampoco en Ucrania. En la actualidad los EE.UU en realidad no pueden salir de Ucrania, ya que necesita alguna forma de avanzada para participar en el futuro en las guerras sobre la energía, el comercio y las divisas. 


Por lo tanto, volviendo a la pregunta original "cómo puede ocurrir tan flagrante ocupación del territorio soberano de un país que oficialmente no está en guerra con nadie y no está formalmente en la UE ni en el bloque de la OTAN", es posible afirmar que cuando los Estados Unidos están muy desesperados, ahora más que nunca, conjuros tales como la ocupación de toda la costa ucraniana del Mar Negro por el tío Sam se hacen cada vez más frecuentes. Sin embargo, Occidente sabe muy bien que Donbass y Crimea están perdidos, así que, al igual que todos los buenos operadores de valores, hay un momento en que es necesario reducir las pérdidas y moverse a otro lugar -a Afganistán, por ejemplo!






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

sábado, 14 de octubre de 2017

T i k a l

Sé que todo esto es bello, porque Morley lo dice y lo repinten algunos extranjeros con barba y con anteojos, más algunos agentes de turismo.


T I K A L


Por Manuel José Arce

Nada tengo qué ver con todo esto que no me pertenece.
               
Dicen que fueron mis antepasados los que alzaron todas estas piedras empujados por una insaciable sed de estrellas. Mas, no me reconozco en este Templo de las Inscripciones, ni en esbeltas pirámides, ni en labradas estelas.
               
Sé que todo esto es bello, porque Morley lo dice y lo repinten algunos extranjeros con barba y con anteojos, más algunos agentes de turismo.
               
Y me cuesta creerlo.
               
Antes  -cuando era niño- me enseñaron que lo bello es lo rubio, y que nosotros somos, en consecuencia, solo un pueblo feo.
               
Estas piedras ya no me dicen nada. Cuentan que es mi pasado. No lo creo. El pasado más próximo para nosotros nace en la Conquista. El gran trauma. El gran trauma inolvidable que nos borró la historia. De entonces para acá, ni esplendor ni grandeza. Miseria y más miseria. Religiones extrañas llenas de niños rubios y de mujeres blancas y de santos barbados y extranjeros (todo eso era lo bello); idiomas que aún ahora nos cuesta pronunciar, ropa que queda incómoda en el cuerpo, leyes que desconozco y en nombre de las cuales soy lo que soy y estoy donde me encuentro.
               
Pregúntenle al abuelo cómo fueron construidas las pirámides: no sabrá responderles. Él les diría en cambio lo que era “la montada”, cuánto pesa en los lomos cada piedra de iglesia o de cuartel  -pesan lo mismo-, cuánto lo sacudía cada fiebre en las fincas costeras y otra serie de cosas. No le pregunten nunca por Tikal: no supo nada de eso: él era indio.
               

Sobre estos monumentos  -que a mí nada me dicen-  puede obtenerse información exacta en Pensilvanya University, en los ficheros arqueológicos de pueblos olvidados, en los museos, en códices ilustres, que al final de cuenta son los únicos sitios en donde tiene dignidad el indio.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.

jueves, 12 de octubre de 2017

Monumento

Y el general magnánimo, el gran reformador, se convirtió en estatua.


MONUMENTO


Por Manuel José Arce

El general llegó a la presidencia.

Alzó el sable y se puso a hacer justicia. Determinó medidas de fomento. Impulsó el desarrollo del país. Entró a la historia con todo y su caballo.
               
Como primera medida, expulso a los jesuitas y confiscó los bienes de la iglesia. Luego, distribuyó unas tierras ejidales entre los indios pobres. Después, mandó hacer múltiples almácigos y regaló plantillas para los indigentes.
               
Había que impulsar la agricultura.
               
Él mismo se nombra terrateniente. El mayor. El más fuerte. El más magnánimo: el que daba las tierras del Estado para los indios pobres.
               
Y llegó la cosecha.
               
Los indios que llevaron  -a lomo, entre montañas-  sus plantillas y cuidaron sus tierras amorosos; vieron con ojos turbios de alegría nacer los frutos rojos entre las bellas ramas.
               
Pero eran necesarios esos brazos para alzar la cosecha de las fincas ladinas. Y aquel gran general, aquel gran mandatario, aquel gran progresista y gran terrateniente, decretó que era bueno para el indio laborar en las tierras del ladino para civilizarse…
               
Y otra vez, como antaño, como siempre, la cacería de los jornaleros, las leyes combatiendo la vagancia y los enganchadores, y las tiendas de raya, y todo aquello.
               
Y el general magnánimo, el gran reformador, se convirtió en estatua.


Breves datos biográficos de Manuel José Arce Leal

Empleado de funeraria, ayudante de albañil, obrero de una fábrica de dulces, pintor de brocha gorda, guarda nocturno, profesor de inglés, jefe de redacción de varios diarios, corresponsal de prensa y catedrático universitario, son algunas de las ocupaciones que desempeñó durante su fructífera vida, el gran escritor guatemalteco, Manuel José Arce.

Manuel José Arce nació en la ciudad de Guatemala el 13 de mayo de 1935 y murió a la edad de 50 años, en Alby, pequeña ciudad francesa a unos 400 kilómetros al sur de París, el 22 de septiembre de 1985. Era hijo de los escritores Manuel José Arce y Valladares y Margarita Leal Rubio. Durante su niñez vivió varios años en El Salvador y en su juventud recorrió varios países de América y Europa. Al momento de su muerte, estaba encargado del Departamento de Teatro y actividad literaria en la Casa de la Cultura de la ciudad de Alby.

Fue poeta, dramaturgo y escritor. Se le considera como unos de los puntales de los grupos experimentales de teatro en Latinoamérica. Sus obras han sido traducidas al inglés, francés, alemán y otros idiomas y se presentan, en el caso de las obras de teatro, en diversos escenarios del mundo.


Sus artículos periodísticos fueron publicados en Diario El Gráfico en la columna Diario de un Escribiente durante los años 1973 a 1979. 






Publicado por La Cuna del Sol 
USA.

martes, 10 de octubre de 2017

Jorge Vega López, entre la grandeza y la mezquindad

Lo entrenaron sin muchas esperanzas y ahora, a la vuelta de pocos años,  da este hijo del pueblo, la más extraordinaria satisfacción propia y para todos los guatemaltecos.


JORGE VEGA LÓPEZ,
ENTRE LA GRANDEZA  Y LA MEZQUINDAD


Por Luciano Castro Barillas

Este jovencito guatemalteco de 1.48 metros de estatura es uno de los gigantes en el escenario de la gimnasia internacional. En un principio no se hacía grandes ilusiones con la final del domingo en Montreal, Canadá, el domingo 8 de octubre de 2017 por la alta exigencia técnica del evento y su todavía limitado fogueo en justas internacionales de esa envergadura. Si lograba entrar entre los 20 mejores del mundo, como lo esperaba su entrenador, lo tomarían ambos, atleta y técnico,  como buen resultado. Era una competencia fuerte con campeones olímpicos como el surcoreano Yan Hakseon, investido con el oro olímpico y el rumano Dragulescu Marian, igualmente medallista en la última olimpiada.

No la tenía nada fácil nuestro querido muchacho guatemalteco, que entre tanta pesadumbre y podredumbre que vivimos aquí en Guatemala, nos dio ese domingo como regalo un quinto lugar que nos hizo sentirnos alegres, contentos, satisfechos, con fe en Guatemala y confianza que hay tantos buenos chapines que no se quedan flotando en la cuba de la mediocridad y que, como osado cangrejo, que dejan atrás a los roñosos y envidiosos, sale de ese recipiente de poco espacio para demostrar a los demás y a sí mismo que se puede ser diferente y mejor y proyectarse a escala mundial como lo ha hecho Jorgito. Como aquí nunca faltan los guatemaltecos ruines, algunos  -no muchos, o quizá muchos-  resulta que empezaron a cuestionar que sus habilidades gimnásticas, principalmente de rutinas de piso y salto al potro, eran resultado de su pequeña estatura. Que un cuerpo así era manejable, que lo chaparro le favorecía para ser saltarín… Lo que estos rufianes de la opinión no sabían era que a Jorge le costó mucho más trabajo saltar al potro que los atletas europeos o coreanos, de mayor estatura y, por lo tanto, encontraban el potro más bajo, posiblemente más cómodo; que lo altísimo que hacía ese artefacto deportivo para Jorgito Vega y sus 1.48 metros de estatura. Enfrentó el reto sin pedir tregua y conquistó el quinto lugar, aventajado por décimas, no por uno o dos puntos completos, por el coreano Hakseon.


Ese es Jorge, con todo un perfil de campeón y del cual nos sentimos orgullosos, contentos con este patojo de Jocotenango, que entró al mundo de la gimnasia ya pasadito de años pues había perdido los años cruciales que se necesitan (5 y 8 años) para empezar a practicar esta disciplina. Él llegaba a ver a los gimnastas, sin estar enterado del todo lo que le deparaba el destino. Lo entrenaron sin muchas esperanzas por la pérdida de esos años y ahora, a la vuelta de pocos años,  da este hijo del pueblo, la más extraordinaria satisfacción propia y para todos los guatemaltecos. Son las pocas alegrías que tenemos los guatemaltecos que no tenemos ya carreteras pues están totalmente destruidas por 20 años de abandono, con hospitales sin medicamentos, con delincuentes de la misma edad de Jorge matando por las calles, con funcionarios altos y bajos rebalsando de estulticia, con diputados incompetentes y mafiosos; pero sobre todo con seres perversos como Roxana Baldetti que ayer declaró ante el juez Gálvez que ella siempre instruyó a sus subalternos que el dinero de los pobres era sagrado! Por Dios, cómo los ciudadanos guatemaltecos son capaces de llevar a altos cargos del poder público a semejante basura. Pero hay un Jorge Vega López que nos ilumina en esta oscuridad y da a la Patria su mejor regalo de buen hijo. Vaya, y los diputados se autodenominan Padres de la Patria! Ah, desgraciados estos.






Publicado por La Cuna del Sol
USA.